După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

vineri, 17 noiembrie 2017

Bogdan Budeş, manager cultural, despre „decizia” judecătorului Cristi Dănileţ în „cazul” Sişu şi Puya (La Familia): „Justiţia Postmodernă a decis la ceas de seară, pe Facebook, în aplauzele corului de susţinători, că sunt agenţi ai urii. Aşa se face justiţie în Minunata Lume Nouă?”

Bogdan Budeş, 17 noiembrie 2017 – În lumea asta a noastră, aşa cum e ea, membrii unei trupe de hip-hop au decis să-şi facă publică opţiunea pentru familia tradiţională. Puya şi Şişu cred că familia rezultată prin căsătorie este formată din bărbat şi femeie. Legile acestei ţări garantează fiecăruia dreptul de a avea păreri şi opinii conforme cu propriile convingeri.
Urmare a acestei declaraţii, un club din Cluj a decis să ANULEZE un concert al trupei cu pricina. Nu există date că responsabilii clubului au luat la bani mărunţi playlist-ul de concert al trupei atunci cînd şi-au „motivat” decizia: „Noi credem că scena nu ar trebui să fie o rampă pentru promovarea mesajelor rasiste sau xenofobe şi nu vrem să ne asociem imaginea cu sistemul de valori în care Sişu şi Puya cred. Noi credem în muzică şi în căsătorii fericite. Straight sau gay…”

Un judecător din Cluj, mare luptător pe frontul nediscriminării şi susţinător vocal al toleranţei, salută gestul reprezentaţilor clubului: „Club în Cluj-Napoca dă o lecţie tare de nediscriminare. Bravo lor!” Cînd i-am atras atenţia că ANULAREA unui concert pe motiv de convingeri personale (care nu contravin cu nimic Codului Penal sau Codului Civil!) se cheamă cenzură, judecătorul clujean adaugă într-un comentariu: „Mie îmi place ce au spus. Intoleranţa şi ura nu au ce căuta în artă. Ideologiile sunt depăşite de postmodernism. Omul trebuie respectat chiar dacă e diferit. Asta e.” Şi insistă: „Mie nu mi se pare că dacă eşti intolerant cu intolerantul comiţi ceva rău. Din contra.” Adică exact ce NU au făcut şefii clubului respectiv care nu au respectat omul diferit în opinii şi au anulat o prestaţie artistică.
Foarte interesant. Adică judecătorul, anume domnul Cristi Dănileţ, (Vezi aici alte articole despre Cristi Dănileţ, Nota Red.) a hotărît DEJA şi EXCLUSIV pe baza deciziei unui club şi a unui „Manifest” (care nu conţine NIMIC ilegal) că Puya şi Şişu sunt intoleranţi şi că sunt reprezentaţii unei ideologii. Justiţia Postmodernă a decis la ceas de seară, pe Facebook, în aplauzele corului de susţinători, că cei doi sunt intoleranţi, agenţi ai urii, promotori ai unei ideologii nedorite şi că anularea concertului este „o lecţie tare de nediscriminare”. Aşa se face justiţie în Minunata Lume Nouă?
La cîteva minute după intervenţia mea şi după comentarea pe propria pagină a argumentaţiei domnului Dănileţ, acesta nu a găsit altceva de făcut decît să mă blocheze. Dincolo de reacţia de tip „îmi iau jucăriile şi plec”, demnă de grădiniţele patriei, grupele mici, rămîne gustul amar lăsat de ipocrizia celor care declară primatul toleranţei, al dezbaterii de idei libere, al nediscriminării opiniilor, dar care, în realitate, aplaudă decizii cu parfum dictatorial.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.